CUESTIONAMIENTO AL FANATISMO

           Es en definitiva la última y más poderosa arma de destrucción masiva, llegar a ciertos niveles de dogmatismo en los cuales toda racionalización deja de existir para entrar en un plano donde el propósito de la vida ha sido arrebatado, dejando solo una sombra de la persona misma……es, en esencia, lo que nos deja el fanatismo, y más relacionado con este blog, el fanatismo religioso.

            Pero llegar a determinar el fanatismo no es algo tan fácil….todos sabemos lo que puede llegar a ocasionarle a una persona, desde no aceptar transfusiones de sangre…..hasta  justificar el genocidio. Pero en estos días he pensado profundamente en el tema, y he llegado a cuestionarme ciertos conceptos, los que me han inspirado a escribir sobre cómo podemos diferenciar el fanatismo religioso (conocidos sus peligros), de nuestros propios comportamientos que caben dentro de la misma categoría…..no sé si me estaré explicando bien, es mas como el no estar seguro de si es peor no beber alcohol por creer en un Dios que no existe, o beber y atentar contra tu salud y potencialmente con la de los demás, por ejemplo. A continuación les expondré brevemente dos situaciones, y luego explicaré el porqué de mi auto llamado de atención, por decirlo de alguna forma:

            “Tenemos a Pepe, el está en una crisis emocional, pues se ha dado cuenta del gran pecado que ha cometido, enamorarse de una mujer casada, un fallo a uno de los 10 mandamientos de Dios, el se da cuenta que no debe hacerlo, que a través de la oración y la guía de su líder espiritual debe luchar con esta gran pena que está sufriendo, para ya no amar mas a esa mujer. Pero también se da cuenta que no está seguro de querer hacerlo, pues el solo hecho de pensar en ella lo transporta a una especie de dimensión desconocida…atormentado por las contradicciones entre su fé y el amor que siente, decide quitarse la vida”.

            

          “En la otra vereda vive Raúl, un periodista 100% ateo, participa en cuanta manifestación puede e increpa a los fanáticos con argumentos cada vez mejor elaborados. El aborrece cualquier tipo de religión y opresión de la libertad en general, de hecho a mencionado muchas veces que preferiría morir antes de aceptar a Dios…….y de hecho sus palabras se transformaron en poesía…..pues esa misma noche, saliendo del bar que acostumbraba visitar, pasadas las 4 de la madrugada, lo espera cerca de un callejón oscuro un hombre que lo conocía pues a penas lo reconoció, lo apuntó con un arma diciendo: ¡reconoce la existencia de Dios o muere!....y Raúl, fiel y consecuente con sus pensamientos decidió aceptar la muerte, pensando que sus valores eran más valiosos que su vida.”

            Ahora bien, ante estas dos situaciones, pienso en realidad que ninguna de las dos es mas grave que la otra. Mis lectores ateos podrán decir: Raúl, a pesar de ser un fanático ateo, murió libre, mientras Pepé murió encerrado en los muros del fanatismo religioso, nunca pudo pensar libremente…. (Podrían decir muchas otras cosas más, pero vayamos de a una por una). Ahí es donde entra mi duda, porque según yo no existe ninguna diferencia fundamental, de hecho, son bastantes similares ambos comportamientos, uno encerrado dentro de su dogma religioso, el otro con unos valores tan torcidos que lograron el mismo efecto cegador. 

            Yo personalmente ante el peligro de mi integridad física o emocional, prefiero mil veces reconocer a cualquier Dios, bautizarme, ir a misa, sabath, mezquita, etc…..pues al menos yo tengo al ateísmo como una forma de vida, pero siempre poniendo a la vida por delante, especialmente cuando las personas vivimos en sociedad y todo lo que hacemos, aunque sea a nosotros mismo, repercute en nuestro entorno las decisiones que tomemos. Bueno quizás el único argumento a favor de tales extremos sean personajes como William Wallace o Leónidas, cuyas muertes en base a la permanencia de sus convicciones sirvieron para un bien mayor para sus respectivas sociedades, haciendo de su entorno un mucho mejor lugar con sus muerte, aunque nadie podría decir con certeza que hubiera sido de ser distintos sus destinos (por favor no le presten importancia a que usé como ejemplos personajes de películas….es solo como ejemplo del concepto)….

            Bueno…hasta aquí llego yo, ahora es su turno de opinar, compartir, o hasta insultarme, cualquier cosa con tan de enriquecer nuestro entendimiento……perdonen las faltas de ortografía o de conocimientos….seré el primero en reconocer mis errores…..muchos saludos en el nombre de Monesvol…Ramen.

SOBRE EL FANATISMO RELIGIOSO

Siempre hago mi tour por la web buscando blogs y lugares interesantes sobre religión, ateísmo, debates, etc…para poder aprender más, sacar mis propias conclusiones y compartirlas en este blog, por supuesto, con el gran objetivo de aumentar la fuerza del pensamiento libre y critico por sobre la opresión y el lavado de cerebro.

            Me gusta visitar blogs de creyentes y ateos que defienden sus posiciones, y dejar mi opinión si lo encuentro pertinente….y en un principio eso estuvo bien, pues me vi fortalecido en mis argumentos y forma de pensar gracias a muchos artículos y debates en los que participé, pero sin embargo, hay algo que comenzó a llamarme la atención, no sobre los artículos en sí (que son de lo mejor), sino en la mala calidad de comentarios que generan. Y es que uno como ateo pensaría, ok se entiende que los creyentes se sientas ofendidos por argumentos, investigaciones, etc. que refuten sus creencias, principalmente cuando lo hace de manera tan sencilla, como lo es con argumentos evolucionistas, o inconsistencias de la biblia con la realidad, pero lo que realmente me sorprendió son las burlas, algunas de muy mal gusto, por parte de nuestros compañeros ateos hacia los creyente.

            ¿Porque se dan estas burlas?...bueno es muy  sencillo. Existen 2 grandes argumentos que chocan con la mayoría de las creencias religiosas: uno es sobre el origen del hombre, la vida, y el universo mismo y el otro es sobre las inconsistencias que presentan los libros sagrados en general ante leyes físicas y el pensamiento lógico.

            Para nosotros (ateos) estos argumentos refutan de manera clara y sencilla la falsedad en la que cae la religión…pero no lo es tan así para todo el mundo. Y es que muchas veces los artículos, que están pensados para personas con un pensamiento mas científico, no encuentran comprensión en las mentes que aun no han sido liberadas, y chocan de tal manera con sus creencias que generan respuestas de su parte las que por carecer de toda lógica o incluso sonar divertidas, son objeto de burlas poco menos que sangrientas por la comunidad atea.

            Esto a mi me parece de una bajeza increíble, porque no solo nos estamos dejando en evidencia que somos igual de tarados (a veces) que los fanáticos religiosos, lo que nos perjudica como movimiento, sino que le quitamos credibilidad y poder a los argumentos presentados. Ahora uno puede pensar, si ellos nos atacan a nosotros con palabras peores (generalmente condenándonos al infierno de tal manera que hasta su mismo Dios se asustaría)…tenemos el derecho de responder con la misma dureza y si es posible peor, para así dejarlo en ridículo frente a los demás, pensando erróneamente que así el ateísmo va a ganar más posición en el mundo o algo parecido…..pues en esos estamos totalmente equivocados.

            Nuestra victoria se tiene que dar por 2 frentes, uno es la argumentación clara y precisa, sin sesgos, objetando lo necesario, presentando las evidencias de manera que se puedan entender de la mejor forma (eso lo estamos haciendo bien), y la otra es el cómo contra argumentamos las objeciones a esos artículos. Al menos en mi humilde opinión no nos tenemos que preocupar por lo que digan en blogs creacionistas (donde se nos trata de instrumentos del diablo, criminales de la vida, entre otros), ya que eso solo les sirve para reforzar el fanatismo que ya tienen, y que lamentablemente no tiene, a falta de una palabra mejo, cura……pero no es a ellos los que tenemos que convencer, sino a quienes se encuentran indecisos, a quienes tienen dudas sobre su actual espiritualidad y quieren saber más, o personas que no poseen ninguna creencia y quieren comenzar a formar su propia fe o su propio criterio, por decirlo de alguna forma. Y a esas personas no las vamos a convencer, o instruir de buena manera, a través de comentarios burlescos hacia fanáticos, sino a través de la calma, el razonamiento respetuoso, y el buen humor cuando corresponda.

            Bueno, no los quiero latear mas, solo quería dejar mi opinión sobre un tema que encuentro nos está haciendo mucho daño como ateos…..de todas formas los invito a que dejen su opinión y me digan si están de acuerdo o no, visítenme y recomiéndenme con sus amigos si les pareció bueno, así tengo más herramientas y recursos para poder dedicarle más tiempo a esta dura pero gratificante labor…..muchos saludos desde Chile …..larga vida y prosperidad….